Esta tarde he hecho una revisión de los mensajes que Gmail mete en la carpeta de spam porque he detectado que algunos los confunde…y me he encontrado con este que analizamos a continuación.
1. Asunto: “Gracias por su labor…”
¿Qué labor? Si al menos tuviera la referencia de un remitente que sea familiar (en este caso, CanalAd) podría hacerme una idea del motivo por el que me dan las gracias.
Evita las campañas ‘teaser’ en la línea de asunto. No funcionan. Y menos aún cuando, según decía, lo manda un usuario desconocido, con una ristra de código indescifrable detrás, y que encima aparece como spam.
Eso solo lo abre un valiente redactor SEO.
2. Cuerpo del mail:
Más de lo mismo. Si en el asunto ya nos había dejado fríos, el cuerpo del mensaje sigue sin transmitir nada; ni quien es el remitente, ni cual es el tema en que se supone estoy ayudando, ni nada.
Aún entiendo menos que el primer contacto con el lector sea un gif animado. Tiene todos los elementos de publicidad (de hecho, así lo indica en la parte superior del mensaje).
De todas formas, ya he dicho que soy valiente (y tengo tiempo que malgastar), así que pincho en ‘Descubra aquí como’ para ver que mundo maravilloso se abre en mi pantalla.
3. Landing:
Aquí estamos. Una página donde se explica la campaña. ¡Por fin! La sorpresa es grande cuando veo que se trata de una campaña con infinitas posibilidades en cuanto a mensajes persuasivos y emocionales. Mensajes que inciten a abrir el email e interactuar con el mismo.
Es la campaña para la donación voluntaria a la Iglesia via IRPF, ¡casi nada!
Desde mi punto de vista, ni la redacción del texto, ni el tratamiento visual, ni el enfoque, etc. tienen sentido. Difícilmente pueden funcionar. Me gustaría saber el ratio de apertura y los CTRs de esta campaña.
Es una campaña muy importante y su tratamiento es pésimo.
Esta vez, y sin que sirva de precedente, suspenso al responsable de email marketing de la Conferencia Episcopal.
¿Qué os parece? ¿Te has encontrado con alguno de estos? Dejanos un comentario con tu punto de vista.
Redaccionseo.com Team
{ 1 trackback }
{ 4 comentarios… Léelos aquí o déjanos uno }
Estoy de acuerdo contigo.
Jeje, creo que intentan “crear expectativas” para intentar que la gente haga click cuando desarrollando el mensaje de otra manera, probablemente, llegarían mas rápidamente a la audiencia deseada que de esta manera se queda sin hacer click.
> Me gustaría saber el ratio de apertura y los CTRs de >esta campaña.
¡je, je, je, je! eso es una pregunta retórica, por llamarlo de alguna manera ¿no?
!Totalmente retórica! Vamos, no digo que es cero, porque yo pinche, aunque sirva en mi defensa que fue solo para investigar el asunto
Isaac, eso es. A veces resulta dificil entender según que cosas, ¿verdad? Para ‘crear expectativas’ lo mínimo es que puedas tener alguna idea de que trata el asunto o quien es el remiente.
Un ejemplo de crear expectación con algo inusual es lo que hizo Mitsubishi con esta campaña