<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="http://www.redaccionseo.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redaccionseo.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Qué hacer y qué no hacer en Twitter (II parte)</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:17:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1331</guid>
		<description><![CDATA[Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres. Somos humanos. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-i-parte/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-i-parte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 09:40:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1317</guid>
		<description><![CDATA[Tanto si somos una empresa como si somos un usuario particular, debemos ser conscientes de que ciertas conductas en Twitter pueden resultar molestas a nuestros seguidores y al resto de usuarios, lo que equivale a no ganar seguidores o, peor aún, a perder los que ya tenemos. Para evitar que eso pase, aquí os traemos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cómo garantizar el éxito de un blog corporativo</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/como-garantizar-el-exito-de-un-blog-corporativo/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/como-garantizar-el-exito-de-un-blog-corporativo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 10:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Estrategias]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1313</guid>
		<description><![CDATA[Un blog corporativo es sinónimo de éxito: aumenta la exposición online, mejora la imagen de marca y sirve como punto de encuentro entre clientes (actuales y potenciales) receptivos y dispuestos a interactuar. Pero para conseguir todo esto, hay que hacerlo bien desde el primer momento, desde antes incluso de empezar a publicar contenido. Por eso, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cinco herramientas imprescindibles (y gratuitas) de monitorización</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/cinco-herramientas-imprescindibles-y-gratuitas-de-monitorizacion/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/cinco-herramientas-imprescindibles-y-gratuitas-de-monitorizacion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 10:15:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estrategias]]></category>
		<category><![CDATA[Monitorización]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1301</guid>
		<description><![CDATA[A la hora de monitorizar qué se dice de nosotros, la Red nos brinda un sinfín de herramientas, tanto de pago como gratuitas. Tanta cantidad de páginas, fórmulas y herramientas puede resultar difícil de abordar al principio. Por eso, nosotros hemos seleccionado para vosotros cinco herramientas de monitoreo que consideramos imprescindibles por ser útiles, sencillas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cómo gestionar las críticas</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/como-gestionar-las-criticas/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/como-gestionar-las-criticas/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 10:22:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Estrategias]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Gestión de críticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1294</guid>
		<description><![CDATA[Los comentarios negativos y las críticas online pueden convertirse en un auténtico quebradero de cabeza para las empresas y los community manager, pero, lejos de verlas como un problema, hay que tomárselas como una oportunidad para aclarar situaciones conflictivas y, de paso, mejorar nuestra imagen de marca. ¿Cómo es posible? Muy sencillo: cuando escuchamos e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Sembrar comentarios? ¡Nunca!</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfsembrar-comentarios-%c2%a1nunca/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfsembrar-comentarios-%c2%a1nunca/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:48:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Estrategias]]></category>
		<category><![CDATA[comentarios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1266</guid>
		<description><![CDATA[Sabemos lo importante que resulta para las empresas que los internautas hablen bien de ellas. A algunas compañías las menciones les vienen solas gracias a su popularidad (o su buen hacer en Internet), por lo que no tienen que hacer nada para generar ellos mismos esa actividad de marca. El problema surge cuando esas menciones [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ummm&#8230; ¿de qué hablo hoy?</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/ummm-%c2%bfde-que-hablo-hoy/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/ummm-%c2%bfde-que-hablo-hoy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 10:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Creatividad]]></category>
		<category><![CDATA[contenidos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1262</guid>
		<description><![CDATA[Enciendes el ordenador. Tienes que escribir una nueva entrada en el blog, pero todavía no sabes muy bien de qué hablar. No importa, algo se te ocurrirá. Además, tienes la teoría bien asimilada y sabes cómo tienen que ser tus contenidos. Empiezas a pensar. Se te ocurren un par de cosas, pero ninguna lo suficientemente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cinco herramientas para medir el alcance de nuestro blog</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/cinco-herramientas-para-medir-el-alcance-de-nuestro-blog/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/cinco-herramientas-para-medir-el-alcance-de-nuestro-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 08:23:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[herramientas medición]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1258</guid>
		<description><![CDATA[La popularidad de un blog se mide, además de por el número de comentarios que genera, por su número de visitas y el número de enlaces que tiene desde otras webs y redes sociales, es decir, su capacidad de influencia online. A la hora de conocer estos datos, podemos utilizar algunas herramientas que nos facilitan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Qué pasa con el corta y pega?</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfque-pasa-con-el-corta-y-pega/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfque-pasa-con-el-corta-y-pega/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 07:40:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Creatividad]]></category>
		<category><![CDATA[contenidos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1254</guid>
		<description><![CDATA[Antes de empezar –y para que no se diga–, queremos dejar bien claro que este post se nos ha ocurrido tras leer este otro en uno de nuestros blogs favoritos: el de Tristán Elósegui. Vamos a hablar de la copia de textos tan habitual en Internet, pero en nuestro caso, queremos aclarar que no se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Está facebookizándose Twitter y twitterizándose Facebook?</title>
		<link>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfesta-facebookizandose-twitter-y-twitterizandose-facebook/</link>
		<comments>http://www.redaccionseo.com/%c2%bfesta-facebookizandose-twitter-y-twitterizandose-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 15:19:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redacción SEO</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redaccionseo.com/?p=1234</guid>
		<description><![CDATA[Los usuarios de Twitter se encontraban hace unos días con un cambio que a la mayoría parece que no les ha gustado nada y que, además, puede hacer pensar que la red de microblogging podría estar intentando parecerse a Facebook. Nos referimos a la incorporación de las pestañas ‘usuario’ y ‘actividad’ en sustitución de las [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Aquí os traemos la segunda parte de nuestra guía de aciertos y errores en la red de los 140 caracteres.</p>
<p><strong>Somos humanos</strong>. Y no lo decimos sólo porque no pase nada por cometer un fallo (que también), sino porque, aunque estemos representando a una empresa, es esencial que hablemos a nuestros usuarios como una persona, no como una máquina de responder tweets o como un publicista programado para lanzar sus eslóganes. Si queremos llegar a la gente tenemos que transmitir humanidad, naturalidad y cercanía, tenemos que hablar a cada uno de nuestros usuarios de una manera auténtica y personal, tenemos que demostrarles que detrás de esa cuenta corporativa hay una persona de carne y hueso gestionándola. Y es que como explicaba <a href="http://calvoconbarba.com/" target="_blank">CalvoConBarba</a> hace unos días en su <a href="http://calvoconbarba.com/2012/01/23/si-no-aportas-no-me-importas/" target="_blank">blog</a>:</p>
<p><em>Queremos hablar. Queremos ser escuchados. Queremos ser contestados. Sin prisas. Sin voces engoladas ni respuestas predefinidas. Queremos sentir que detrás de ese logo (…) hay una persona. Que habla como una persona. Que escucha como una persona. Que siente como una persona. Básicamente porque ES una persona (y no un vendedor agobiado por cumplir sus objetivos mensuales…). Aunque lleve ese uniforme corporativo que no le favorece y le quita naturalidad a sus movimientos.</em></p>
<p><strong>No hbls n sms</strong>. Sabemos que los 140 caracteres de Twitter se suelen quedar cortos para decir todo lo que queremos decir, pero tampoco hace falta meterlo todo cómo sea y es preferible resumir y dejarse cosas fuera (siempre las podemos decir en otro tweet) que abreviar tanto que nuestros mensajes acaben resultando incomprensibles. Además, exprimiéndonos un poco la cabeza, seguro que encuentras alguna forma más breve de decir lo que quieres decir (por ejemplo, utilizando sinónimos más cortos y eliminando palabras que no sean imprescindibles…). Vale, tampoco pasa nada por utilizar alguna que otra abreviatura (todos lo hacemos), pero ya sabes… sin pasarse.</p>
<p><strong>#Tampocollenestododehashtags</strong>. Tan difícil de leer resulta un tweet escrito en lenguaje sms como uno plagado de hashtags. Si quieres que tu mensaje se englobe dentro de un determinado tema, utiliza únicamente los hashtags imprescindibles, no todos los que han ido surgiendo sobre ese asunto (a veces, pueden ser muchísimos), porque, de lo contrario, tu tweet puede acabar resultando bastante incomprensible.</p>
<p><strong>No entres en conversaciones interminables</strong>. Twitter está pensado para conversar con el resto de usuarios, por lo que lo lógico es que hables con la gente, preguntes, respondas o menciones a alguien. No sólo no hay nada de malo en esto, sino que es lo ideal (no tendría sentido tener una cuenta de Twitter en la que nos dedicásemos a soltar nuestros mensajes y punto). El problema está cuando nuestro perfil acaba convirtiéndose en un chat interminable entre dos personas, sobre todo si es una conversación más o menos privada. En ese caso es mejor que utilices los mensajes directos, el correo electrónico o la mensajería instantánea de toda la vida. No sólo porque así podrás hablar más cómoda y privadamente, sino porque así no aburrirás a los seguidores que no tengan nada que ver con la conversación.</p>
<p><strong>Twitter es Twitter y Facebook es Facebook</strong>. Cada red social congrega a un tipo de audiencia, tiene unas determinadas características y exige una forma distinta de comunicar, por lo que no es buena idea que sincronices tus cuentas de Twitter y Facebook, y calques tus mensajes de una a otra. Es preferible que manejes cada red de manera independiente y que elabores para cada una mensajes adecuados a las características de esa red. De lo contrario, no lograrás comunicar todo lo bien que podrías. Esto no quiere decir que no puedas hablar de un mismo tema en las dos, sino que a la hora de redactar un mensaje debes hacerlo pensando en el sitio dónde va a ir y hacerlo a la manera de Twitter o a la manera de Facebook. Es una forma, además, de tratar cómo se merece a los usuarios de cada una.
<div id="apf_post_footer">
<h4><b>Otros artículos que te pueden interesar:</b></h4>
<ul>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1317">Qué hacer y qué no hacer en Twitter (I parte)</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1160">Mini guía rápida de redacción web</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1143">La descripción definitiva del trabajo del Community Manager</a></li>
<li class="apf_footer"><a href="http://www.redaccionseo.com/?p=1140">Online Copywriting: Lenguaje directo, si; compadreo, no</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redaccionseo.com/que-hacer-y-que-no-hacer-en-twitter-ii-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

